//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Sering Pengetahuan Agama Buddha Yg Luas Tdk Diterapkan Pada Forum Diskusi  (Read 17516 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline aryaputra

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 155
  • Reputasi: 1
  • Gender: Male
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Banyak orang mempunyai pengetahuan agama Buddha yg sangat luas, kutipan-kutipan Tipitaka sudah hafal luar kepala. Cuma sering saya jumpai dalam diskusi2 di forum internet, dari perdebatan satu topik diskusi melebar ke arah pribadi. Akhirnya tujuan mulia suatu forum diskusi untuk membahas ajaran agama menjadi ajang adu ego.  Suatu topik yg menarik, buntut-buntutnya menjadi ajang ejek mengejek.  Apakah saat kita mulai terbawa emosi, kita tidak menyadari bahwa forum diskusi itu dibaca bukan hanya oleh anggota saja, tetapi juga pemula, bahkan dari umat agama lain. Padahal agama Buddha terkenal sejak dahulu tidak pernah menggunakan kekerasan dalam penyebarannya, apalagi sekarang peserta diskusi adalah sesama Buddhist. Bukankah itu akan membawa citra buruk untuk agama Buddha. Dalam paritta Karaniya Metta Sutta yg sering kita bacakan tercantum ajaran, jangan menipu orang lain, JANGAN MENGHINA ORANG LAIN, jangan karena marah dan benci mengharap orang lain celaka. Dapatkah kita berusaha untuk introspeksi diri dan menerapkan ajaran Buddha tentang Kesabaran Adalah Cara Bertapa Yang Baik?
« Last Edit: 17 February 2012, 09:46:42 PM by aryaputra »
agak sulit untuk memahami bagaimana dunia ini ada tanpa suatu sebab pertama. TETAPI JAUH LEBIH SULIT UNTUK MEMAHAMI BAGAIMANA MUNGKIN SEBAB PERTAMA ITU BISA ADA PADA AWALNYA

Offline will_i_am

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 5.163
  • Reputasi: 155
  • Gender: Male
memang tidak bisa dipungkiri dalam diskusi tetap akan ada perdebatan mengarah ke pribadi...
hal ini memang tidak bisa kita ubah, yang perlu diperhatikan adalah diri kita sendiri..
sudakah kta mengikuti aturan main yang benar?
hiduplah hanya pada hari ini, jangan mengkhawatirkan masa depan ataupun terpuruk dalam masa lalu.
berbahagialah akan apa yang anda miliki, jangan mengejar keinginan akan memiliki
_/\_

Offline suwarto8116f

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 202
  • Reputasi: 3
  • kilesa sebab akibat.
Banyak orang mempunyai pengetahuan agama Buddha yg sangat luas, kutipan-kutipan Tipitaka sudah hafal luar kepala. Cuma sering saya jumpai dalam diskusi2 di forum internet, dari perdebatan satu topik diskusi melebar ke arah pribadi. Akhirnya tujuan mulia suatu forum diskusi untuk membahas ajaran agama menjadi ajang adu ego.  Suatu topik yg menarik, buntut-buntutnya menjadi ajang ejek mengejek.  Apakah saat kita mulai terbawa emosi, kita tidak menyadari bahwa forum diskusi itu dibaca bukan hanya oleh anggota saja, tetapi juga pemula, bahkan dari umat agama lain. Padahal agama Buddha terkenal sejak dahulu tidak pernah menggunakan kekerasan dalam penyebarannya, apalagi sekarang peserta diskusi adalah sesama Buddhist. Bukankah itu akan membawa citra buruk untuk agama Buddha. Dalam paritta Karaniya Metta Sutta yg sering kita bacakan tercantum ajaran, jangan menipu orang lain, JANGAN MENGHINA ORANG LAIN, jangan karena marah dan benci mengharap orang lain celaka. Dapatkah kita berusaha untuk introspeksi diri dan menerapkan ajaran Buddha tentang Kesabaran Adalah Cara Bertapa Yang Baik?

betull, dari situ u bisa menilai mana user yg cuma bisa cuap2 hafal banyak2 tapi batinnya tdk ada perkembangan sama sekali  ;D

Offline adi lim

  • Sebelumnya: adiharto
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.993
  • Reputasi: 108
  • Gender: Male
  • Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta
betull, dari situ u bisa menilai mana user yg cuma bisa cuap2 hafal banyak2 tapi batinnya tdk ada perkembangan sama sekali  ;D

bagaimana menilai batin yang ada perkembangan didalam diskusi forum ?, sebagian besar ketemu saja tidak pernah ! ^-^
Seringlah PancaKhanda direnungkan sebagai Ini Bukan MILIKKU, Ini Bukan AKU, Ini Bukan DIRIKU, bermanfaat mengurangi keSERAKAHan, mengurangi keSOMBONGan, Semoga dapat menjauhi Pandangan SALAH.

Offline suwarto8116f

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 202
  • Reputasi: 3
  • kilesa sebab akibat.
bagaimana menilai batin yang ada perkembangan didalam diskusi forum ?, sebagian besar ketemu saja tidak pernah ! ^-^

ya klo orang yg diskusi nya marah2, mudah tersinggung, pendendam, sombong, dll, dapat diketahui kah kualitas batin orang tsb ? :D

Offline ryu

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 13.403
  • Reputasi: 429
  • Gender: Male
  • hampir mencapai penggelapan sempurna ;D
kalau berani tunjuk dong siapa aja member yang dimaksud.

batin member mana yang cuma cuap2 hafal banyak tapi tidak ada perkembangan?
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Offline cumi polos

  • Sebelumnya: Teko
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 5.130
  • Reputasi: 82
  • Gender: Male
  • mohon transparansinya
kalau berani tunjuk dong siapa aja member yang dimaksud.

batin member mana yang cuma cuap2 hafal banyak tapi tidak ada perkembangan?

iya lhooo gw juga pingin taooo... apa cumi termasuk didalamnya, dan cara ngukurnya gimana?
merryXmas n happyNewYYYY 2018

Offline suwarto8116f

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 202
  • Reputasi: 3
  • kilesa sebab akibat.
gak tau dan tidak mau tau hahahaaaa

1.... 2.... 3.... kaburrrrrrrr sblom diamuk massa.... ^^y

Offline kullatiro

  • Sebelumnya: Daimond
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.153
  • Reputasi: 97
  • Gender: Male
  • Ehmm, Selamat mencapai Nibbana
lah yang dateng ke DC adalah banyak pemula aturan diskusi saja mungkin tidak tahu dan tidak mau tahuu.

Quote
2. ESTABLISHING RULES FOR
DISCUSSION
by Felisa Tibbitts, Human Rights
Education Associates
Every teacher knows that in order to
have an open discussion, it is
important to establish an
atmosphere of trust and mutual
respect in the classroom. One way to
help create a "safe" environment, is
to have students develop ' Rules for
Discussion '. This is best done at the
beginning of the school year, when
norms of behavior are normally
being established, although such
rules could be established any time.
In order to create the Rules for
Discussion, the teacher might first
ask students if they want their
classroom to be an environment
where students feel free to express
themselves and to learn through
discussion with the other. (This
subject might come up naturally
following a difficult discussion in
class.) The teacher can suggest that
there be a common understanding of
the protocol for listening and
speaking. The teacher can then ask
the students to volunteer some
principles for classroom discussion
that they think all should follow.
She/he should write every idea on a
large piece of paper for all to see.
After the students have
brainstormed for a short while, the
teacher might then look to see if
there are any principles that could
be combined, and invite discussion
or comment. The teacher might
propose some principles if they do
not come up naturally, such as the
following:
listen to the person who is
speaking
only one person speaks at a time
raise your hand to be recognized
if you want to say something
no interruption when someone is
speaking
when you disagree with
someone, make sure that you
make a difference between
criticizing someone 's idea and
the person themselves
no laughing when a person is
saying something (unless they
are making a joke)
encourage everyone to participate
Students then agree by consensus
that they intend to abide by this list.
They are then responsible for
applying the rules of this list to
themselves and to other members of
the class. If serious violations of the
list occur, the teacher could
negotiate with the students what
should be the consequences of rule
breaking.
This list should be written on a piece
of paper and hung permanently in
the classroom for the rest of the
year, to be referred to as necessary.
The ' living document ' may be added
to or altered over the course of the
year.

 www.hrea.org/pubs/rules-discussion.html

semestinya setelah banyak tahun berlalu dc mempunyai perubahan atau tambahan aturan main yang jelas tentang diskusi.

Quote
Every website has its own rules, and
these are our rules for participating in
NPR social networking features,
including discussions and comments.
If you break them, don't be surprised
if we block your comments.
First things first: If you can't be
polite, don't say it. Of course, we
don't want to stifle discussion of
controversial issues. Some topics
require blunt talk, and we're not
always going to agree with each other.
Nonetheless, please try to disagree
without being disagreeable. Focus
your remarks on positions, not
personalities. No personal attacks,
name calling, libel, defamation,
comments about someone's mother,
hate speech, comparisons to
notorious dictators - you get the idea.
And under no circumstances should
you post anything that could be taken
as threatening, harassing, bullying,
obscene, pornographic, sexist or
racist.
Don't use obscenities -- even if the
word in question is often used in
conversation. We're not going to list
the words we object to; you know
what they are. Remember, this is a
public forum and we want everyone
to feel comfortable participating.
Anything you post should be your
own work . You're welcome to link to
relevant content and to quote limited
amounts from other people's work
with attribution and any associated
copyright notice and consistent with
"fair use" principles of copyright law.
But that doesn't mean you can copy
and paste wholesale.
Please stay on topic . Think of it this
way -- if you hosted a book club
meeting at your home, you wouldn't
want someone to show up and insist
on discussing reality TV shows.
Rambling is the kiss of death. Keep
your comments to 400 words or less.
Generally, anything beyond a few
paragraphs had better be very, very
interesting to the larger community.
We reserve the right to edit for brevity,
clarity and other purposes.
Please respect people's privacy. We
love to learn about new and
interesting individuals, but most
people will not be happy to have their
phone numbers or e-mail addresses
published. Please do not share
another's contact information
through NPR's discussion threads or
social networking features.
Feel free to share your ideas and
experiences about religion, politics
and relevant products or services
you've discovered. But this is not a
place for advertising, promotion,
recruiting, campaigning, lobbying,
soliciting or proselytizing. We
understand that there can be a fine
line between discussing and
campaigning; please use your best
judgment -- and we will use ours.
Do not "feed" the trolls. We
encourage community members to
report abuse by trolls. But we also ask
that you not engage with trolls in the
comment threads. Reacting to their
provocations is exactly what they
want. If we see you feeding a troll, we
will remove both the troll's comments
and your responses.
We appreciate the news tips members
of the public send us. However, NPR
reserves the right not to publicize
rumors, allegations, conspiracy
theories and other information which
we know to be false or
unsubstantiated. Be yourself - and not
someone else. Don't post anything on
the site posing as someone else.
Impostors, look elsewhere for kicks.
Please don't use public forums for
individual communications. Most of
our forums have a link (it's on the
right side) for sending individual
messages to a blogger or host.
Similarly, if you have comments about
NPR coverage or policies generally,
please don't use the site discussion
threads to air them. For issues
regarding NPR editorial content or
policies, write to the office of the
ombudsman. To contact an NPR
program or any of our business and
technical departments, use the NPR
contact form.
You are solely responsible for the
content you post. NPR is not
responsible for the content posted by
its users. We do not and cannot
review all user content posted on
NPR.org. However, we have the right
(but not the obligation) to review,
screen, delete, edit and/or move any
content posted on NPR.org.
If you want to know even more about
what is and isn't allowed on NPR.org,
please see our very official Terms of
Use page . Also our community
frequently asked questions page
is very handy.

 www.npr.org/help/discussionrules.html
« Last Edit: 18 February 2012, 10:07:30 AM by daimond »

Offline suwarto8116f

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 202
  • Reputasi: 3
  • kilesa sebab akibat.
kalau berani tunjuk dong siapa aja member yang dimaksud.

batin member mana yang cuma cuap2 hafal banyak tapi tidak ada perkembangan?

 [at] atas yg tanya : sorry gw salah, lupakan saja, gw secara tidak langsung telah menyinggung, mohon maaf  _/\_

Offline cumi polos

  • Sebelumnya: Teko
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 5.130
  • Reputasi: 82
  • Gender: Male
  • mohon transparansinya
Re: Sering Pengetahuan Agama Buddha Yg Luas Tdk Diterapkan Pada Forum Diskusi
« Reply #10 on: 18 February 2012, 11:24:35 AM »
[at] atas yg tanya : sorry gw salah, lupakan saja, gw secara tidak langsung telah menyinggung, mohon maaf  _/\_
tapi kemungkinan bro tau jawabannya ? siapakah mereka ?
merryXmas n happyNewYYYY 2018

Offline suwarto8116f

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 202
  • Reputasi: 3
  • kilesa sebab akibat.
Re: Sering Pengetahuan Agama Buddha Yg Luas Tdk Diterapkan Pada Forum Diskusi
« Reply #11 on: 18 February 2012, 12:09:15 PM »
tapi kemungkinan bro tau jawabannya ? siapakah mereka ?

ya jawaban untuk saya aja, klo jawaban saya tdk cocok dgn bro cumi ntar ribut lagi hahahaaa
dan jawaban saya berubah terus koq, dan statement saya diatas  bisa berubah juga -.-! jadi sudah lupakan saja

Offline aryaputra

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 155
  • Reputasi: 1
  • Gender: Male
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Sering Pengetahuan Agama Buddha Yg Luas Tdk Diterapkan Pada Forum Diskusi
« Reply #12 on: 18 February 2012, 01:09:36 PM »
please try to disagree
without being disagreeable. Focus
your remarks on positions, not
personalities. No personal attacks,
name calling, libel, defamation,
comments about someone's mother,
hate speech,

TQ bro Daimond atas masukannya, Peace!!!
agak sulit untuk memahami bagaimana dunia ini ada tanpa suatu sebab pertama. TETAPI JAUH LEBIH SULIT UNTUK MEMAHAMI BAGAIMANA MUNGKIN SEBAB PERTAMA ITU BISA ADA PADA AWALNYA

Offline adi lim

  • Sebelumnya: adiharto
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.993
  • Reputasi: 108
  • Gender: Male
  • Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta
Re: Sering Pengetahuan Agama Buddha Yg Luas Tdk Diterapkan Pada Forum Diskusi
« Reply #13 on: 18 February 2012, 08:23:54 PM »
ya klo orang yg diskusi nya marah2, mudah tersinggung, pendendam, sombong, dll, dapat diketahui kah kualitas batin orang tsb ? :D

emang tahu marah2 dari mana ? dari tulisankah !
cara mengetahui ciri2 orang yang pendendam melalui diskusi maya?
cara mengetahui orang yang sombong via diskusi maya ?
jika anda punya pengalaman tolong di share !
Seringlah PancaKhanda direnungkan sebagai Ini Bukan MILIKKU, Ini Bukan AKU, Ini Bukan DIRIKU, bermanfaat mengurangi keSERAKAHan, mengurangi keSOMBONGan, Semoga dapat menjauhi Pandangan SALAH.

Offline suwarto8116f

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 202
  • Reputasi: 3
  • kilesa sebab akibat.
Re: Sering Pengetahuan Agama Buddha Yg Luas Tdk Diterapkan Pada Forum Diskusi
« Reply #14 on: 18 February 2012, 09:59:51 PM »
emang tahu marah2 dari mana ? dari tulisankah !
cara mengetahui ciri2 orang yang pendendam melalui diskusi maya?
cara mengetahui orang yang sombong via diskusi maya ?
jika anda punya pengalaman tolong di share !

klo gak salah ingat contoh nya yg diskusi dgn user id choa :)

 

anything